参议院推迟对限制联邦最高法院独裁决定的 PEC 进行投票

mishti123456789

联邦参议院全体会议推迟至本周三进行投票，该法案限制了联邦最高法院的独裁决策。拟议的宪法修正案预计将于本周二进行投票，但参议员们却批准了为文本制定特殊日历的请求。 参议院通讯社参议院通讯社 参议院将于本周三就限制专制决策的 进行投票 由于这个特殊的日历 将得到快速处理，各轮投票之间没有休息，并将成为本周三议程上的第一个项目。  由参议员撰写，并得到了该事项报告员、参议员的赞成意见。 该文本挽救了同样由巴拉那州议员撰写的的内容，该内容于众议院全体会议否决。根据该提案，禁止作出中止具有普遍效力的法律或规范性法案的效力或废除共和国总统、参议院、众议院或国民议会的法案的专制决定。此外，PEC 还更改了向最高法院提出复审请求的规则。

帕累托定理（Vilfredo Pareto）在企业界广泛使用，简而言之，意味着花园中 20% 的树木提供 80% 的果实。 将其放入工程工作项目的电子表格中，某些项目的成本为 20%，利润为 80%，反之亦然，某些项目的 WhatsApp 号码数据 成本为 80%，利润为 20%。 非法电子表格游戏的“伎俩”是，在合同修订中（或在投标后重新制定电子表格），颠倒电子表格，夸大利润率较高的项目，减少利润率较低的项目。显然，“全球价格”是相同的。但从本质上讲，投标义务存在欺诈行为，因为该公司获得了更高的利润率，并且使得能够轻松实施新的、经过修改的电子表格的公司的存在变得不可行。 如何停止这个电子表格游戏？ NLLC 制定了几项规则：投标保证要求、禁止定价过高和单项定价过高，以及试验后电子表格的线性重新调整。



电子表格的重新制定必须在第 56 条 I 规定的投标回合之后进行。当争议结束并且只有一个提案时，重新制定电子表格是没有意义的。 重新制定是招标总价降低的结果，必须遵循与中标方案挂钩、禁止定价过高/标价过高（包括单项定价）和广泛竞争的原则。 除了将电子表格重新制定规则与中标者的实质性维护和线性缩减联系起来之外，没有其他方法可以解释该规则。 但是，如果（在这么短的时间内）市场价格突然发生变化，证明电子表格中的非线性变化是合理的，该怎么办？在这种情况下，市场价格发生了重大变化，必须撤销/取消投标，因为禁止以市场参数之外的价格签订合同。