|
|
在审议对《仲裁法》进行修改的第 3,293/2021 号法案，该法案仍在等待宪法和司法委员会的分析。拟议的修改之一旨在扩大披露义务，不仅在程序启动之前，而且在整个过程中。在法律文本中，该义务的一个条件是存在“最小怀疑”而不是“合理怀疑”。 该法第 14 条第 1 款规定，仲裁员“有义务在接受仲裁之前披露任何对其公正性和独立性有合理怀疑的事实”。ADPF 1,050 正在 STF 中处理，其中 União Brasil 党要求部长们定义披露义务的标准。 该法案试图确定仲裁员同时承担责任的总共 10 个原因。目标是确保程序的速度。另一项提议的改变是终止仲裁裁决的保密性，仲裁裁决将被公开。其目的是公开程序并创建仲裁判例。
被认为是使用仲裁的一大优势，因为它可以保护公司的商业秘密、机密和战略信息”，Gustavo da Rocha Schmidt 思考道。“不可忽视的是，仲裁一般涉及百万富翁金额。仲裁结果如果以不受控制的方式公布给公众，可能会导致一家实力雄厚的公司破产。股票市场本质上是投机性的”，他补充道。 OAB-SP 在一份说明中批评了该项目。“不必要的立法变更，尤其 手机号码列表 是当该领域的法律界没有积极参与的举措的结果时，只会破坏当事人在订立合同和进行仲裁时意思自治的基本原则，而仲裁是一种有效的法外仲裁方法。解决冲突。OAB-SP 特别仲裁委员会在一份说明中指出，委员会呼吁尊敬的议员将 PL 存档。 在关于仲裁信任的争论中，专家指出，区分仲裁庭与仲裁员的角色非常重要。
吉列尔梅·朱萨尼 (Guilherme Giussani) 表示，这些机构并不直接负责案件的审理。 “商会将全权负责管理流程、提供物理和技术结构、发出通知、传票和截止日期。这就像司法法院的登记处”，他辩称。 对于古斯塔沃·达罗查·施密特来说，仲裁员由当事人选择也可以防止案件判决中出现偏见。“商会可能会被指责效率低下、成本高昂、行动缓慢、从不偏袒。他指出，有利于 CAM 建立的垄断是否对市场有效且健康，这是有争议的。法能够保证债权的清偿，法官将命令采用对债务人危害最小的一种方法。 再生产 公司声称财务无力支付 分期付款 基于这一理解，马塞约第 30 民事法院的法官伊莎贝尔·库蒂尼奥·丹塔斯·桑帕约 (Isabelle Coutinho Dantas Sampaio) 颁布了一项禁令，授权一家大米公司在一项法外产权强制执行行动中减少支付欠银行的八笔分期付款。
|
|
發表於 16:34:17